עבור נשים רבות, ביצוע של ניתוח להגדלת חזה הוא לא פחות מהתגשמות של חלום. התקווה שלהן לזכות במראה שופע יותר, שיוכלו להתגאות בו, היא זו שהביאה אותן אל שולחן הניתוחים של המנתח הפלסטי הנבחר. אותן נשים שעברו ושעוברות ניתוחים האלה כלל לא מעלות בדעתן שהניתוח שאינו נחשב למסובך (ושעלותו, אגב, כלל איננה מן הזולות) עשוי לסכן את בריאותן ואפילו את חייהן.
דוגמא אקטואלית לשתלים שנחשבים לבעייתיים היא זו של אלה הידועים בשם שתלי PIP (על שמו של היצרן הצרפתי). אין זו הפעם הראשונה שבה שתלי הסיליקון נאשמים בנזק בריאותי פוטנציאלי, אך מן ההגינות לומר שלא כל המומחים סבורים שההיסטריה אכן מוצדקת. בישראל אגב, משרד הבריאות גילה אחריות והציע פתרון לבעיה.
טענות כלפי החברה המייצרת
באותם שנים הועלו טענות קשות כנגד יצרנית השתלים המובילה בעולם דאז דאו קרונינג, וכנגד השתלים שהתמחתה בייצורם.
לטענות אלה הרבה יותר מדמיון קלוש לטענות שהועלו כעבור כשני עשורים כנגד החברה הצרפתית שנחשבת לאחת הגדולות בעולם בייצור ושיווק שתלי סיליקון.
האם דבר לא השתנה?
לא רק זאת, אלא שמנהל המזון והתרופות האמריקאי (ה-FDA) שהמשיך לנהל פיקוח הדוק בנושא פרסם שורה של חשדות בדבר איכות השתלים של PIP כבר לפני כעשור. בין הטענות שנשמעו מאז והתגברו בעת האחרונה היו שמדובר בשתלים מאיכות ירודה, וכן שלא רק שהם מועמדים לנזקי קריעה ולדליפה הם גם מכילים חומרים רעילים במיוחד. חומרים אלה נבחרו פשוט מפני שהם היו זולים יותר.
היחס לשתלי PIP ברחבי העולם – אינו אחיד
בצרפת הוחלט להוציא הנחיה גורפת להוציא מגופן של הנשים את כל השתלים החשודים. לעומת זאת, בדיקות מקיפות שיזם משרד הבריאות הבריטי מראות, לדברי החוקרים, שהשתלים אינם מסוכנים ואין כל צורך למהר ולהחליף אותם.
לעומת הנעשה מעבר לים, מספר מושתלות החזה הישראליות שמצאו את עצמן בעין הסערה אינו גדול באופן יחסי. למרות זאת, גם אין מדובר במספר זניח או בתופעה שניתן להתעלם ממנה. כמה מאות של נשים חרדות אינן עניין של מה בכך.בישראל גילה משרד הבריאות אחריות והציע לכל המעוניינת בכך לעבור ניתוח להסרת שתלי PIP ללא תשלום באחד מבתי החולים הממשלתיים. אפשר לנשום לרווחה, לפחות בינתיים.
ראו גם: